УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" жовтня 2016 р. Справа № 906/960/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Державної екологічної інспекції у Житомирській області
до: Державного підприємства "Червоноармійський лісгосп АПК"
про стягнення 215199,68грн
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов.№140/8 від 27.01.2012;
від відповідача: ОСОБА_2 - дов№376 від 10.10.2016, ОСОБА_3 - дов.№372
від 07.10.2016.
В судовому засіданні 11.10.2016, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 27.10.2016.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача шкоди в розмірі 215199,68грн, завданої внаслідок засмічення земельної ділянки.
Представники відповідача в судовому засіданні, на виконання вимог ухвали суду від 28.09.2016, надали відзив на позовну заяву з відповідними додатками згідно наведеного переліку. У відзиві відповідач зазначає, що у позивача відсутні будь-які підстави для нарахування суми збитків та задоволення позову. Вказує, що земельна ділянка на якій встановлено факт влаштування несанкціонованого звалища не відноситься до земель лісокористування відповідача.
Відповідно до ст.77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на вищезазначене, враховуючи необхідність ознайомлення з поданим представниками відповідача відзивом на позовну заяву, суд оголошує перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до "03" листопада 2016 р. о 9:15
Суддя ОСОБА_4
Друк:
1 - в справу
The court decision No. 62344870, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 906/960/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: