справа № 691/710/15-к
провадження № 1-кп/691/17/16
УХВАЛА
31 жовтня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі :
головуючого судді Савенко О.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
з участю прокурора Сокольвяк О.І.
сторони кримінального провадження:
обвинувачені ОСОБА_2
захисник ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду судовий розгляд кримінального провадження №12015250110000184 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого за ч.1 ст.309 КК України,-
встановив :
Під час судового розгляду, 08 лютого 2016 року, ухвалено рішення про розгляд кримінального провадження, в частині допиту залегендованої особи ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, оскільки останній затриманий Шевченківським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень та на даний час знаходиться під вартою в Березанській виправній колонії №95 Управління ДПтСУ України в Київській області.
Станом на 31 жовтня 2016 року розгляд кримінального провадження триває, проте допит вищезазначеного свідка у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції не відбувся з не залежних від суду причин, а тому виникла потреба вирішити питання про повторне проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд, враховуючи, що залегендована особа ОСОБА_5 знаходиться в Березанській виправній колонії №95 Управління ДПтСУ України в Київській області, учасники кримінального провадження про розгляд кримінального провадження в частині його допиту в режимі відеоконференції не заперечують та з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумний строк, вважає за доцільне провести процесуальні дії в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити судове засідання в режимі відеоконференції для розгляду кримінального провадження №12013250300000184 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 14 листопада 2016 року на 15 годину 00 хвилин.
Доручити Березанській виправній колонії №95 Управління ДПтСУ України в Київській області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні установи для розгляду кримінального провадження в частині допиту залегендованої особи ОСОБА_5 у судовому засіданні 14 листопада 2016 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.
Зобов»язати відповідну службову особу Березанської виправної колонії №95 Управління ДПтСУ України в Київській області, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перебувати поряд з свідком ОСОБА_5 до закінчення судового засідання.
Свідку ОСОБА_5 має бути вручена пам"ятка про права та обов"язки і відібрана присяга щодо попередження про кримінальну відповідальність та забезпечена можливість чути і бачити розгляд кримінального провадження, під час якого він має відповідати на запитання, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов»язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно направити Березанській виправній колонії №95 Управління ДПтСУ України в Київській області, для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 62344760, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 691/710/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: