ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
28 жовтня 2016 року Справа № 923/1113/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за заявою: приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім", м. Київ
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс", м. Херсон
про стягнення 49639 грн. 30 коп.
без участі представників сторін
в с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс" (відповідач) про стягнення 49639 грн. 30 коп.
Ухвалою від 19.10.2016 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 03.11.2016 р.
Від приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" 27.10.2016 р. судом отримано клопотання, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/1113/16, що призначене на 03.11.2016 р. об 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Крім того, заявник зазначає, що найближчий суд, з дотриманням підсудності є Шевченківський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.
Розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Судом встановлено, що 03.11.2016 р. о 10 год. 00 хв. провести відеоконференцію не можливо оскільки на назначений час та дату в господарському суді Херсонської області вже призначено відеоконференцію по іншій справі, а технічні можливості в господарському суді Херсонської області не дозволяють проводити відеоконференції по декількох справах одночасно.
Крім того, чинне законодавство не обмежує кола осіб, які можуть здійснювати представництво юридичної особи в суді та зважаючи на те, що про дату судового засідання приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" попереджено заздалегідь, а отже, у нього є достатньо часу для того, щоб належним чином підготуватися до судового засідання та визначитись щодо особи, яка представлятиме його інтереси у судовому засіданні з урахуванням відомостей про те, що певні обставини можуть перешкодити конкретному представнику взяти участь у засіданні суду, суд відмовляє приватному акціонерному товариству "Київський страховий дім" в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У разі неявки уповноваженого представника у судове засідання господарського суду, суд вправі розглядати справу по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Також приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" не позбавлено права на надіслання необхідних, на його думку, документів за допомогою поштового зв'язку, в той час як проведення судового засідання в режимі відеоконференції не вирішить питання про залучення до матеріалів справи доказів, які необхідні для вирішення спору.
Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1.Відхилити клопотання приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 62344664, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 923/1113/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: