Court ruling № 62344664, 28.10.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
28.10.2016
Case No.
923/1113/16
Document №
62344664
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

28 жовтня 2016 року Справа № 923/1113/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою: приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім", м. Київ

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс", м. Херсон

про стягнення 49639 грн. 30 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс" (відповідач) про стягнення 49639 грн. 30 коп.

Ухвалою від 19.10.2016 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 03.11.2016 р.

Від приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" 27.10.2016 р. судом отримано клопотання, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/1113/16, що призначене на 03.11.2016 р. об 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Крім того, заявник зазначає, що найближчий суд, з дотриманням підсудності є Шевченківський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Судом встановлено, що 03.11.2016 р. о 10 год. 00 хв. провести відеоконференцію не можливо оскільки на назначений час та дату в господарському суді Херсонської області вже призначено відеоконференцію по іншій справі, а технічні можливості в господарському суді Херсонської області не дозволяють проводити відеоконференції по декількох справах одночасно.

Крім того, чинне законодавство не обмежує кола осіб, які можуть здійснювати представництво юридичної особи в суді та зважаючи на те, що про дату судового засідання приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" попереджено заздалегідь, а отже, у нього є достатньо часу для того, щоб належним чином підготуватися до судового засідання та визначитись щодо особи, яка представлятиме його інтереси у судовому засіданні з урахуванням відомостей про те, що певні обставини можуть перешкодити конкретному представнику взяти участь у засіданні суду, суд відмовляє приватному акціонерному товариству "Київський страховий дім" в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неявки уповноваженого представника у судове засідання господарського суду, суд вправі розглядати справу по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Також приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" не позбавлено права на надіслання необхідних, на його думку, документів за допомогою поштового зв'язку, в той час як проведення судового засідання в режимі відеоконференції не вирішить питання про залучення до матеріалів справи доказів, які необхідні для вирішення спору.

Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Відхилити клопотання приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.М. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62344664 ?

Документ № 62344664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62344664 ?

Дата ухвалення - 28.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62344664 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62344664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62344664, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 62344664, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 62344664 refers to case No. 923/1113/16

This decision relates to case No. 923/1113/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62344663
Next document : 62344665