Court ruling № 62344648, 24.10.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" жовтня 2016 р.Справа № 922/3008/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків про стягнення коштів за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2, довіреність від 08.02.2016 р.

представника відповідача - Пересади А.П., довіреність № 305-3 від 04.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та відшкодування моральної шкоди на загальну суму 49068,73 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2016 р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 18.10.2016 р.

Ухвалою суду від 18.10.2016 р. розгляд справи був відкладений на 24.10.16 р., зобов'язано відповідача надати документи по справі.

Позивач у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі за межами двохмісячного строку, на п'ятнадцять днів.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача документів, витребуваних ухвалою суду від 18.10.2016 р., не надав; проти клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів не заперечував; просив відкласти розгляд справи, з метою надання витребуваних судом документів.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд зазначає.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням необхідності надання додаткового часу для виконання відповідачем вимог ухвали суду від 18.10.2016 р., з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 18.10.2016 р. та необхідність витребування документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження розгляду спору за межами двохмісячного строку, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

2. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, а саме - до 21 листопада 2016 року.

3. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2016 р. о 09:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 308.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати:

- розрахункові листи по заробітній платі ОСОБА_1 з серпня 2013 року по лютий 2016 року з розшифровкою в розрізі найменувань нарахованих та утриманих і виплачених сум;

- розрахункові листи по заробітній платі позивача за місяці після лютого 2016 року, в яких відбувалося нарахування заробітної плати, з розшифровкою в розрізі найменувань нарахованих та утриманих сум;

- розрахунок компенсації за невикористану відпустку позивача;

- розрахунок вихідної допомоги ОСОБА_1, у зв'язку з невиплатою заробітної плати;

- довідку про заборгованість по заробітній платі позивача, з урахуванням усіх видів нарахованої заробітної плати.

5. Попередити відповідача про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Суддя В.О. Усатий