Court ruling № 62344621, 31.10.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
31.10.2016
Case No.
925/1123/16
Document №
62344621
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" жовтня 2016 р. Справа №925/1123/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Черкаської обласної організації Українського товариства

охорони природи, м. Черкаси

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю Вієна, м. Черкаси

2. Черкаського міського управління юстиції, м. Черкаси

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Українського товариства охорони природи, м. Київ

про визнання недійсними акту прийому-передачі нерухомого майна,

свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування

запису про право власності

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулася Черкаська обласна організація Українського товариства охорони природи до товариства з обмеженою відповідальністю Вієна та Черкаського міського управління юстиції про:

- визнання недійсним акту прийому - передачі від 03 грудня 2015 року до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю Вієна нерухомого майна - Будинок природи літ. А-2, в тому числі: приміщення підвалу №3-2, 3-4, 3-5, 3-7, III, V, VІ; приміщення 1-го поверху: з №1-12 по №1-14, з №3-9 по №3-11, з №3-21 по №3-27, №3-32, з №3-34 по №3-36, з №3-42 по №3-44, №3-47, №3-48, VІІ, VІІІ; приміщення 19 -26, 30, 31; приміщення 2-го поверху: з №3-30 по №3-76, ІV, що знаходяться за адресою: 18002, м. Черкаси, Соснівський район, вул. Фрунзе, буд. 1/1;

- визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22 грудня 2015 року індексний номер 50433512 на вбудоване (вбудовані приміщення першого поверху) приміщення в громадському будинку по вул. Фрунзе, 1/1 у м. Черкаси, літера А-2, нежитлові приміщення загальною площею

1 951,6 кв. м, видане товариству з обмеженою відповідальністю Вієна державним реєстратором Черкаського міського управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1;

- скасування запису про право власності товариства з обмеженою відповідальністю Вієна на нежитлові приміщення (вбудовані приміщення першого поверху) А-2, загальною площею 1 951,6 кв. м у громадському будинку по вул. Фрунзе (нині вул. Верхня Горова), будинок 1/1 у м. Черкаси, а саме: приміщення підвалу №3-2, 3-4, 3-5, 3-7, III, V, VI, приміщення першого поверху: з №1-12 по №1-14, з №3-9 по №3-11, з №3-21 по №3-27, №3-32, з №3-34 по №3-36, з №3-42 по №3-44, №3-47, №3-48, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, VII, VIII, приміщення 2-го поверху: з №3-30 по №3-76, IV, приміщення 19 - 26, 30, 31, зареєстровані на праві приватної власності за товариством з обмеженою відповідальністю Вієна, ідентифікаційний код 40145583, місцезнаходження: 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський район, вулиця Верхня Горова (Фрунзе), будинок 1/1.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 вересня 2016 року порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 товариство охорони природи та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 06 жовтня 2016 року.

Проте, судове засідання 06 жовтня 2016 року не відбулося.

З 18 жовтня 2016 року по 28 жовтня 2016 року головуючий суддя по даній справі перебував у відпустці.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 15 год. 40 хв. 14 листопада 2016 року.

2.Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49.

3.Зобовязати відповідачів, у разі невизнання позовних вимог, надати суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.

4.Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.

5.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

6.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В.Васянович

Часті запитання

Який тип судового документу № 62344621 ?

Документ № 62344621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62344621 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62344621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62344621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62344621, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 62344621, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 62344621 refers to case No. 925/1123/16

This decision relates to case No. 925/1123/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62344619
Next document : 62344622