ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"31" жовтня 2016 р. Справа №925/1186/16
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного акціонерного товариства “Кінотеатральне
обладнання”, м. Черкаси
до публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго”,
м. Черкаси
про припинення зобов'язання
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне акціонерне товариство “Кінотеатральне обладнання” до публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” про припинення зобов’язання позивача по договору про постачання електричної енергії №87 від 17 лютого 2015 року на суму 226 214 грн. 53 коп. перед відповідачем шляхом зарахування однорідних вимог позивача до відповідача в рахунок договору про відступлення права вимоги від 10 листопада 2015 року за №1-09-15 та договору про відступлення права вимоги від 22 серпня 2016 року за №1-08-16.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29 вересня 2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 11 жовтня 2016 року.
Проте, судове засідання 11 жовтня 2016 року не відбулося.
З 18 жовтня 2016 року по 28 жовтня 2016 року головуючий суддя по даній справі перебував у відпустці.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 17 листопада 2016 року.
2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя А.В.Васянович
The court decision No. 62344618, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/1186/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: