ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
31.10.2016р. Справа № 922/6678/15
Суддя Безрук Т. М., розглянувши матеріали
заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
про розстрочку виконання рішення суду у справі № 922/6678/15
за позовом Приватного сільськогосподарського товариства «Агрофірма «Прогрес» (вул. Леніна, буд. 65, с. Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський молочний завод» (вул. Будька, буд. 45а, м. Гадяч, Полтавська область, 37300)
про стягнення грошових коштів
встановив:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.08.2016р. було відкладено вирішення питання про прийняття заяви про розстрочку виконання рішення по справі № 922/6678/15 до повернення матеріалів справи до господарського суду Полтавської області.
25.10.2016р. матеріали справи № 922/6678/15 повернулися до господарського суду Полтавської області.
За розпорядженням керівника апарату суд від 26.10.2016р. та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи № 922/6678/15 від 26.10.2016р. справу передано на розгляд судді Безрук Т.М.
З огляду на викладене, заяву про розстрочку виконання рішення суду у справі № 922/6678/15 слід призначити до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Прийняти заяву про розстрочку виконання рішення суду до провадження.
2. Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 10 листопада 2016 року на 11 год. 00 хв.
3. Стягувачеві та боржнику надати суду відзиви на заяву.
Суддя Т.М. Безрук
The court decision No. 62344485, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/6678/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: