Court ruling № 62344422, 25.10.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.10.2016
Case No.
5016/2138/2012(18/55)
Document №
62344422
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====УХВАЛА

25 жовтня 2016 року Справа № 5016/2138/2012(18/55)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімтрейдресурс» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, офіс 16).

3. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв» (54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-А).

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Бендерський комбінат крохмалепродуктів» (Придністровська молдавська республіка, м. Бендери, вул. Індустріальна, 6).

5. Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а).

6. ОСОБА_1 (54001, АДРЕСА_1).

7. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (54052, АДРЕСА_2).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСТАР» (54037, м. Миколаїв, вул. Приміська, 64-В, кв. 20, ідентифікаційний код 31192376).

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3 (54052, АДРЕСА_4).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е. за участю представників:

від кредитора 3: Алешкевич Л.М. (довіреність № 09-32/699 від 26.10.2015р.

від інших кредиторів представники не з'явилися;

від боржника: ліквідатор не з'явився.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСТАР» (далі ТОВ «АГРОСТАР»).

На розгляд у судове засідання 25.10.2016р. були винесені наступні питання: клопотання ліквідатора про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» передати ліквідатору ТОВ «АГРОСТАР» оригінали документів на майно банкрута( вих. №;02-01/92 від 09.06.2016р.); про припинення обтяження на рухоме майно ТОВ «АГРОСТАР» та зняття заборони відчуження з об'єкту рухомого майна (вих.№ 02-01/94 від 09.06.2016р.); про припинення обтяження речових прав на нерухому майно «АГРОСТАР» та зняття заборони відчуження з об'єкту нерухомого майна та іпотек (вих. №02-01/91 від. 09.06.2016р.), скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Миколаїв» на дії ліквідатора ТОВ «АГРОСТАР».

Від кредиторів 6 та 7 до суду 25.10.2016р. надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки вони перебувають у відрядженні.

Ліквідатор у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, письмових пояснень по суті скарги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та з приводу інформації, розміщеної на публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих суду не надала.

Представник кредитора-3 у судовому засіданні надав суду для огляду копію листа Міністерства юстиції України № 29533/24032-0-33-16/9 від 26.08.2016р., у якому зазначено, що арбітражного керуючого Захарченко І.В. позбавлено права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляють збори кредиторів або обраний ними комітет кредиторів (ч. 9 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

Враховуючи викладене, з метою недопущення неналежного збереження активів та документів банкрута, та в зв'язку з необхідністю здійснювати представництво інтересів боржника суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання комітету кредиторів можливості запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у даній справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06 грудня 2016 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.

2. Участь ліквідатора та представників кредиторів у судовому засіданні визнати обов'язковою.

3. Вкотре! Зобов'язати ліквідатора завчасно надати суду письмові пояснення по суті скарги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та з приводу інформації, розміщеної на публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

4. Запропонувати комітету кредиторів надати суду кандидатуру сертифікованого арбітражного керуючого на призначення ліквідатором ТОВ «АГРОСТАР» та забезпечити надання згоди арбітражного керуючого на таку участь, та надати суду пропозиції щодо подальшої процедури у даній справі.

6. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62344422 ?

Документ № 62344422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62344422 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62344422 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62344422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62344422, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 62344422, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 62344422 refers to case No. 5016/2138/2012(18/55)

This decision relates to case No. 5016/2138/2012(18/55). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62344419
Next document : 62344427