Court ruling № 62344356, 27.10.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.10.2016
Case No.
914/1360/16
Document №
62344356
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2016 р. Справа № 914/1360/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністраціїдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі.Будівельна компанія»про:стягнення 1153617 грн. 65 коп. (з яких: 998723,16 грн. основний борг; 143760,96 грн. пеня; 11133,53 грн. 3% річних)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Струк Н. Р.

Представники:

Прокурор:ОСОБА_1 (посвідчення від 11.02.2015. № 032118)Позивача:не з`явивсяВідповідача:ОСОБА_2 представник (довіреність від 06.06.2016р. № 06/06/16-01

24.05.2016 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 1429 поступила позовна заява від заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі.Будівельна компанія» про стягнення 1153617 грн. 65 коп. (з яких: 998723,16 грн. основний борг; 143760,96 грн. пеня; 11133,53 грн. 3% річних).

Ухвалою суду від 26.05.2016р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14.06.2016р.

Ухвалою суду від 26.07.2016 р. позов заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі.Будівельна компанія» про стягнення 154894 грн. 49 коп. (з яких: 143760,96 грн. пеня; 11133,53 грн. 3% річних) залишено без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 26.07.2016 р. у справі № 914/1360/16 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 16.09.2016 р. розгляд справи призначено на 04.10.2016 р.

Ухвалою суду від 04.10.2016 р. розгляд справи відкладено на 27.10.2016 р.

Прокурор та представник відповідача в судове засідання зявились, надали усно пояснення по суті справи, просили відкласти розгляд справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки представника в судове засідання не повідомив.

Враховуючи наведене, у зв'язку з неявкою представника позивача, беручи до уваги усне клопотання прокурора та представника відповідача про відкладення розгляду справи, для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 10.11.16 р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2Зобовязати:

Учасників процесу:

провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

забезпечити явку уповноважених представників.

Прокурора:

надати суду оригінал платіжного доручення від 23.05.2016 р. № 566 про сплату судового збору у розмірі 17304,26 грн.;

представити суду докази того, що судовий збір, сплачений платіжним доручення від 23.05.2016 р. № 566, не повертався з Державного бюджету України.

Позивача:

представити суду докази належного виконання умов Договору щодо своєчасної передачі відповідачу будівельного майданчику та проектно-кошторисної документації, необхідної для виконання робіт;

забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача:

надати суду докази використання авансу в строки, передбачені Договором, чи повернення такого позивачу;

забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Цікало А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62344356 ?

Документ № 62344356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62344356 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62344356 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62344356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62344356, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 62344356, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 62344356 refers to case No. 914/1360/16

This decision relates to case No. 914/1360/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62344352
Next document : 62344361