ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.2016 р. справа № 914/2459/15
Суддя Юркевич М.В., розглядаючи скаргу управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
на дії державного виконавця Франківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1
у справі за позовом: управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Галлізинг», м. Львів
про стягнення 95 463,79 грн., розірвання договору оренди та виселення з нежитлових приміщень
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради подано скаргу на дії державного виконавця Франківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 стосовно винесення постанови про закінчення виконавчого провадження (ВП №51718526) від 11.10.2016р., відповідно до якої просить суд визнати такі дії виконавця незаконними та скасувати вказану постанову.
Господарський суд, розглянувши подану скаргу, визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду та керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1.Прийняти скаргу управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до розгляду.
2.Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 15.11.16 р. на 10:10.год.
3.Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.
Зобовязати: Франківський відділ ДВС Львівського міського управління юстиції:
·Надати суду письмові пояснення по суті поданої позивачем скарги на дії ДВС.
·Надати суду оригінали документів виконавчого провадження №51718526, копії яких долучені до скарги стягувача.
Зобовязати боржника:
·Надати суду письмові пояснення по суті поданої позивачем скарги на дії ДВС.
Розгляд призначено на:
Суддя Юркевич М. В.
The court decision No. 62344319, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2459/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: