Справа № 315/713/16-ц
Номер провадження № 2/315/288/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2016 року Гуляйпільськийрайонний судЗапорізької області
у складіголовуючого: судді Яроша С.О.
присекретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
22.07.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади с. Любимівка Гуляйпільського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
05.08.2016 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання на 24.10.2016 року.
17.08.2016 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_3 з клопотанням про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, в якому посилався на неможливість прибути в судове засідання до Гуляйпільського районного суду Запорізької області, прохав забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за участю представника позивача в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпро за адресою: 49101, просп. Пушкіна 29, м. Дніпро.
24.10.2016 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_3 з клопотанням про розгляд справи, яка призначена на 24.10.2016 року, без його участі.
24.10.2016 року до суду звернувся представник відповідача: сільський голова ОСОБА_4 з заявою про розгляд справи у відсутність представника.
24.10.2016 року позивач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.
24.10.2016 року відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутність свого представника.
24.10.2016 року третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
А тому необхідно забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Кіровському районному суду м. Дніпро за адресою: 49101, просп. Пушкіна 29, м. Дніпро.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1: ОСОБА_3 Івановичапро участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Оголосити перерву у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування до 14.11.2016 року до 14 години 00 хвилин.
Провести судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпро за участю представника ОСОБА_1: ОСОБА_3, яке відбудеться 14.11.2016 року о 14 годині 00 хвилин.
Доручити Кіровському районному суду м. Дніпро забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкуванняв режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1: ОСОБА_3, яке відбудеться 14.11.2016 року о 14 годині 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати Кіровському районному суду м. Дніпро для виконання, позивачу, представнику позивача, відповідачу та третій особі - до відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ярош С.О.
The court decision No. 62343014, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 315/713/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: