Court ruling № 62343014, 24.10.2016, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.10.2016
Case No.
315/713/16-ц
Document №
62343014
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 315/713/16-ц

Номер провадження № 2/315/288/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Гуляйпільськийрайонний судЗапорізької області

у складіголовуючого: судді Яроша С.О.

присекретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади с. Любимівка Гуляйпільського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

05.08.2016 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання на 24.10.2016 року.

17.08.2016 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_3 з клопотанням про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, в якому посилався на неможливість прибути в судове засідання до Гуляйпільського районного суду Запорізької області, прохав забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за участю представника позивача в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпро за адресою: 49101, просп. Пушкіна 29, м. Дніпро.

24.10.2016 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_3 з клопотанням про розгляд справи, яка призначена на 24.10.2016 року, без його участі.

24.10.2016 року до суду звернувся представник відповідача: сільський голова ОСОБА_4 з заявою про розгляд справи у відсутність представника.

24.10.2016 року позивач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

24.10.2016 року відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутність свого представника.

24.10.2016 року третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

А тому необхідно забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Кіровському районному суду м. Дніпро за адресою: 49101, просп. Пушкіна 29, м. Дніпро.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1: ОСОБА_3 Івановичапро участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Оголосити перерву у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування до 14.11.2016 року до 14 години 00 хвилин.

Провести судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпро за участю представника ОСОБА_1: ОСОБА_3, яке відбудеться 14.11.2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпро забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Любимівка Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкуванняв режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1: ОСОБА_3, яке відбудеться 14.11.2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати Кіровському районному суду м. Дніпро для виконання, позивачу, представнику позивача, відповідачу та третій особі - до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62343014 ?

Документ № 62343014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62343014 ?

Дата ухвалення - 24.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62343014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62343014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62343014, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 62343014, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 62343014 refers to case No. 315/713/16-ц

This decision relates to case No. 315/713/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62343000
Next document : 62343024