Справа №: 653/2114/16-к
Провадження № 1-кп/653/243/16
У Х В А Л А
27 вересня 2016 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого суді ОСОБА_1
при секретарі Пшенична В.М.
за участю:
прокурора Гальченко В.М.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Генічеську кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Генічеського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Потерпілий ОСОБА_3 був відсутнім в судових засіданнях , призначених на 05.09.2016, 27.09.2016 року. Про час, місце та мету розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Прокурором заявлено клопотання про накладення грошового стягнення у відношенні потерпілого за його ухилення від явки до суду.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
З урахуванням викладеного, виходячи із вимог КПК, того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, розумності строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідним відповідно до ст. 139 КПК України з метою забезпечення судового засідання - накласти на потерпілого ОСОБА_3 грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин у розмірі689 гривень,що відповідно дост. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік»становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки останній, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився без поважних причин, причини неявки не повідомив, що приводить до зриву судових засідань та затягуванню розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139,140-142,323,326,327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Накласти на потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПП «Сивак», інші відомості відсутні, штраф на користь держави у розмірі689,00 грн.(шістсот вісімдесят девять гривень, 00 копійок), що становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвали, постановлені під час судового провадження, окремому оскарженню не підлягають.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 62342953, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 653/2114/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: