Court ruling № 623416, 29.03.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

29.03.07 Справа № 5/76ад.

Суддя господарського суду Луганської області Закропивний О.В. разглянувши матеріали справи № 5/76ад за позовом

Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Луганській області, м. Луганськ

до Селянського фермерського господарства "Урожайне", с. Н. Дуванка Сватівського району Луганської області

про стягнення 10485 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Меженська О.О. за дов. від 19.03.07. № 1;

від відповідача – Руденко Т.В. за дов. від 28.03.07. №27;

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення шкоди , заподіяної державі у розмірі 10485,00 грн.

Від позивача по справі до суду надійшло клопотання № б/н від 28.03.07 у порядку ст. 52 КАСУ, за яким позивач просить здійснити заміну неналежного позивача по справі Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Луганській області на належного - Державну екологічну інспекцію в Луганській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАСУ, суд першої інстанції встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи.

З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги матеріали справи, клопотання позивача слід задовольнити і здійснити заміну неналежного позивача - Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Луганській області на належного - Державну екологічну інспекцію в Луганській області, м. Луганськ, вул. Андрія Линьова, 85, код 34942448.

В той же час, відповідачем до суду надано заперечення на позовну заяву, за яким відповідач проти позовних вимог заперечує.

Приймаючи до уваги, що у суду виникла необхідність у витребувані додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі вищевикладеного Прикінцевих та перехідних положень КАС України та керуючись ст. ст. 52, 111, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Замінити неналежного позивача - Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Луганській області на належного - Державну екологічну інспекцію в Луганській області, м. Луганськ, вул. Андрія Линьова, 85, код 34942448.

2. Розгляд справи відкласти на 12.04.07., об 12 год. 30 хв. (каб. 305).

3. Зобов’язати позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; надати відомості про сплату суми збитків ( за наявністю ); надати відомості про оскарження акту перевірки від 24.05.06.

4. Зобов’язати відповідача –подати документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, для огляду у засіданні, копії до справи ; при незгоді з сумою збитків надати контр розрахунок ;Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

5. Зобов’язати Головне управління статистики у Луганській області та державного реєстратора Луганської міської ради подати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ та реєстрацію –Державну екологічну інспекцію в Луганській області, м. Луганськ, вул. Андрія Линьова, 85, код 34942448.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя О.В. Закропивний