КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/12104/16-ц
Провадження № 22-ц/792/2052/16
УХВАЛА
31 жовтня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючої судді Талалай О.І.
суддів: Корніюк А.П., П'єнти І.В.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 вересня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та рішення державного виконавця,
у с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.ст.301,302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду Хмельницької області на 15 листопада 2016 року на 11 год. 00 хв.
Про день і час розгляду справи повідомити:
-ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ»
(БЦ «SP-HALL», проспект Московський,28-А, м.Київ, 04655;
вул.Іллінська,8, м.Київ, 04070);
-ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
-Представника скаржника ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);
-Другий відділ ДВС м.Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (вул.Тернопільська,13/2, м.Хмельницький, 29000).
Головуючий/підпис/О.І. Талалай
Суддя/підпис/А.П. Корніюк
Суддя /підпис/І.В. Пєнта
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай
The court decision No. 62341017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/12104/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: