Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1615/16-ц
У Х В А Л А
26.10.2016 року м.Красилів
Красилівський районний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого судді Вознюка Р.В.
при секретарі Басистій Т.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач заявила клопотання про розєднання позовних вимог у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Відповідач не заперечує щодо задоволення заявленого позивачем клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Враховуючи, обставини справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, позовні вимоги слід розєднати у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Керуючись ст.168, ч.2 ст.126 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Роз'єднати провадження по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів у самостійні провадження, виділивши позовні вимоги про стягнення аліментів в окреме провадження.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 62340901, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 677/1615/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: