Court ruling № 62340685, 27.10.2016, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №667/1057/16-а

н/п 2-аво/766/6/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі головуючого судді - Ус О.В.,

секретар Ханіков І.І.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за заявою ОСОБА_3 про виправлення описки в додатковій постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 25.07.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в лютому 2016 року звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні щодо неврахування при визначенні розміру пенсії частини заробітної плати, на яку в тому числі нараховувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а саме виплати матеріальної допомоги на загальну суму 13149,61 грн. та суми індексації заробітної плати на загальну суму 1181,61 грн.; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні перерахувати пенсію з 20.01.2016 року в розмірі 89 відсотків від заробітної плати. визначеної довідкою про складові заробітної плати №222/21-70-05 від 19.01.2016 року, в тому числі з урахуванням виплати матеріальної допомоги на загальну суму 13149,61 грн. та суми індексації заробітної плати на загальну суму 1181,61 грн., сплатити визначену різницю; вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Комсомольського районного суду м.Херсона від 22 березня 2016 року, яка набрала законної сили, позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м.Херсоні про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії задоволений в повному обсязі.

25.07.2016 року за заявою ОСОБА_3 Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено додаткову постанову, відповідно до якої стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні на користь ОСОБА_3 понесені нею та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

17.10.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_4, яка просить виправити на її думку описку в додатковій постанові Херсонського міського суду Херсонської області, зазначивши "стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 понесені нею та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп."

В судове засідання сторони не з'явились, представник заявника через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник УПФУ в м. Херсоні в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.

У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки.

Враховуючи те, що на час прийняття постанови суду у даній справі, відповідно до частини 1 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із законами України від 12.02.2015 року № 192-VIII, від 22.05.2015 року № 484-VIII), якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, в додатковій постанові відсутні описки в розумінні статті 169 КАС України, а тому заява ОСОБА_3 про виправлення описки в додатковій постанові щодо розподілу судових витрат шляхом їх стягнення з Державного бюджету України є безпідставною та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтею 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в додатковій постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 25.07.2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_5