Court ruling № 62340446, 26.10.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
26.10.2016
Case No.
760/1306/16-ц
Document №
62340446
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний номер справи 760/1306/16-ц Головуючий в І інстанції: Букіна О.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/11607/2016 Доповідач: Слободянюк С.В

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі :

Головуючого судді - Слободянюк С.В.,

суддів - Лапчевської О.Ф., Кравець В.А,

при секретарі - Гоін В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 102 870, 00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1029, 20 грн., витрати на правову допомогу у розмір 689,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням в ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу (а.с.102-111).

В судовому засіданні ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 подав заяву про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року, оголосивши її текст (а.с.163).

Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих підстав не допускається.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процессу, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви та закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року, наслідки відмови від апеляційної скарги на заочне рішення суду першої інстанції роз*яснено заявникові.

Керуючись ст.ст. 300, 313 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року, задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01 березня 2016 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62340446 ?

Документ № 62340446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62340446 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62340446 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62340446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62340446, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 62340446, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 62340446 refers to case No. 760/1306/16-ц

This decision relates to case No. 760/1306/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62340445
Next document : 62340447