Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1001/16-ц
Провадження № 2/273/484/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
15.08.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Оскільки в судове засідання представник позивача не являється, явка якого ухвалою суду від 27.09.2016 року визнана обов'язковою, тому суд виносить ухвалу про усунення недоліків, оскільки провадження у справі вже відкрито.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема за який період просить позивач стягнути борг по кредиту та його розрахунок, щодо заборгованості по тілу кредиту, відсоткам, комісії, пені з врахуванням рішення суду від 12.12.2013 року про стягнення з відповідача заборгованості по спірному кредиту.
Керуючись ч.9 ст.207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю до 12.12.2016 року.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Васильчук
The court decision No. 62340213, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 273/1001/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: