Court ruling № 62339830, 21.10.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
21.10.2016
Case No.
1515/4660/12
Document №
62339830
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/7526/16

Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.10.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом Комінтернівського об'єднання громадського харчування Комінтернівської райспоживспілки до ОСОБА_2 про відновлення користування нежилим приміщенням, виселення та стягнення заборгованості з договором оренди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 07. 09. 2016 р. за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

У задоволенні зазначеної заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами відмовлено ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 07. 09. 2016 р., на яку ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області за наступних підстав.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05. 10. 2016 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху з наданням строку - 30 днів з дня отримання апелянтом копії цієї ухвали суду для усунення недоліків: вирішення питання щодо надання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з відповідним обґрунтуванням та підтвердженням і надання документів, які б належним чином підтвердили сплату судового збору в розмірі 275,6 грн.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 з питання поновлення строку на оскарження ухвали суду, платіжне доручення № 5013577 SB від 13. 09. 2016 р. про підтвердження сплати 70 грн. судового збору і надана квитанція № 150 від 17. 10. 2016 р. ТВБВ № 10015/0523 АТ «Ощадбанк» про сплату апелянтом додатково судового збору в розмірі 206 грн., але при перевірці комп'ютерною системою суду не надійшло підтвердження зарахування сплаченого за цією квитанцією судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає шляхом постановлення ухвали суду залишенню без руху з наданням строку - 5 днів з дня отримання апелянтом копії цієї ухвали суду для усунення недоліків: надання підтвердження сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 07. 09. 2016 р.

Для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 07. 09. 2016 р. надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_2.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя А. П. Бабій

Часті запитання

Який тип судового документу № 62339830 ?

Документ № 62339830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62339830 ?

Дата ухвалення - 21.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62339830 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62339830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62339830, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 62339830, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 21.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 62339830 refers to case No. 1515/4660/12

This decision relates to case No. 1515/4660/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62339827
Next document : 62339833