Номер провадження: 22-ц/785/4753/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21.07.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 19 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат за невідємні поліпшення у вигляді ремонтно-будівельних робіт у квартирі та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та відшкодування збитків, -
встановив:
Апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України та оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 19 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат за невідємні поліпшення у вигляді ремонтно-будівельних робіт у квартирі та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та відшкодування збитків.
Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Н.Д.Плавич
The court decision No. 62339747, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 521/21048/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: