Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1500/16-к
Провадження 1-кп/483/135/2016
У Х В А Л А
28 жовтня 2016 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Казанлі Л.І.
при секретарі Гречці С.Є.,
за участю прокурора Ярмошевича О.О.,
захисника - адвоката Кесельман М.П.,
під час судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016150100000744 від 13 липня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України.
ОСОБА_2 на даний час перебуває в слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України у місті Миколаєві.
Частиною 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
В силу ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в слідчому ізоляторі і дав згоду на проведення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, вважаю доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з приміщенням слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України у місті Миколаєві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, що призначене на 15 год. 00 хв. 03 листопада 2015 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, провести в режимі відеоконференції з приміщенням слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України у місті Миколаєві.
Адміністрації слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України у місті Миколаєві забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену службову особу слідчого ізолятора перебувати до закінчення судового засідання поряд з обвинуваченим.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України у місті Миколаєві для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 62338686, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 483/1500/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: