№ 62338556, 23.08.2016, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

23.08.2016 Справа №469/603/16-п

3/469/203/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., в присутності секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаїврибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, не працюючого, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу №100596 від 13.06.2016 року, 13.06.2016 року о 04.45 год. ОСОБА_2 здійснював вилов водних біоресурсів в акваторії Березанського лиману в районі с.Рибаківка забороненими знаряддями лову, а саме: ятерами у кількості 3 одиниць. Загальний вилов склав: атерина 531 од., бичок 253 од., креветка 852 од. Своїми діями ОСОБА_2 порушив пп.3.14, п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.27, 34 ЗУ «Про тваринний світ» та заподіяв збитки рибному господарству України на суму 11421,28 грн. (атерина 531х3,4 = 1805,40 грн.; бичок 253 х 34 = 8602 грн.; креветка чорноморська 852 х 1,19 = 1013,88 грн. )

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи у звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній матеріалів.

Вина ОСОБА_2 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №100596 від 13.06.2016 р., особистими поясненнями порушника, даними під час складення протоколу (а.с.2), описом знарядь лову (а.с.3), розрахунком заподіяної шкоди (а.с.11).

В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП України.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ст.29 КУпАП підлягає конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення: ятери креветочні в кількості 3 шт. з вічком 8 мм, довжиною бочки 4 м, довжиною крила 18 м.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 грн.

Застосування конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів є неможливим, так як вони є такими, що швидко псуються.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст.40, 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 37969258.

Конфіскувати в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення ятери креветочні в кількості 3 шт. з вічком 8 мм, довжиною бочки 4 м, довжиною крила 18 м., які знаходяться на зберіганні за адресою: с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області, причал №304.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 гривень на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ГУ ДФС України в Миколаївській області. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: