Справа № 758/12481/16-а
У Х В А Л А
13 жовтня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
В порушення вимог ч.4 ст.106 КАС України позивач не підписав копію позову. Крім того, долучені до позову копії документів не завірені у встановленому законом порядку (можуть бути завірені в суді при наданні позивачем оригіналів документів).
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви.
На підставі наведеного, ст. 106, ч.1 ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків позову строк - два дні з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
СуддяН. В. Неганова
The court decision No. 62338071, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/12481/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: