Справа № 572/4205/15-ц
У Х В А Л А
31 жовтня 2016 року
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., вивчивши скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності головного державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою в порядку ст.383 ЦПК України, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 52212708 від 14 вересня 2016 року по виконанню рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 1 березня 2016 року в частині поновлення скаржника на посаді директора державного спеціалізованого лісозахисного підприємства «Рівнелісозахист», зобовязавши головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_2 вчинити відповідні дії з виконання вказаного вище виконавчого документа, передбачені ч.2 ст.89 Закону України «Про виконавче провадження».
Скарга ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України.
Вказана справа підсудна Сарненському районному суду.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності головного державного виконавця.
Судове засідання призначити на 14 годину - 8 листопада 2016 року.
У судове засідання викликати скаржника та головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_2
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_3
The court decision No. 62337472, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 572/4205/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: