Справа № 562/2001/13-ц
У Х В А Л А
"26" серпня 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого Мичка І. М. І. М.
при секретарі Дехтярук І. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Здолбунів цивільну справу за позовом заступника прокурора Здолбунівського районну вінтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 юрія Миколайовича ,про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину., -
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 юрія Миколайовича , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.на розгляді Радивилівського районного суд Рівненської області перебуває справа за позоовм ОСОБА_1 до деравної казначейської служби України ,головного територіального управління юстиції ОСОБА_3 федоровича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання прилюдних торгів недійсними поверненя сторін у попередній стан, відшкодуавння шкоди завданої злочином.
В судовому засіданні , клопотання підтримали заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Заслухавши думку учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом заступника прокурора Здолбунівського районну в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної злочином - зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів після проголошення ухвали.
Суддя : І.М.Мичка
The court decision No. 62337408, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 562/2001/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: