Дата документу 25.10.2016 Справа № 554/7764/16-ц
Провадження № 2/554/3200/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження по цивільній справі
після усунення недоліків позовної заяви
25 жовтня 2016 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» про захист прав споживачів, розірвання договору купівлю-продажу, стягнення коштів, моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
20 вересня 2016 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
22 вересня 2016 року ухвалою суду зазначену позовну заяву було залишено без руху із наданням позивачам строку для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
03 жовтня 2016 року на виконання ухвали суду від 22.09.2016 року до канцелярії Октябрського районного суду м.Полтави від позивача надійшла заява з доданими документами щодо сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку, що зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст.3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» про захист прав споживачів, розірвання договору купівлю-продажу, стягнення коштів, моральної шкоди.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у судовому засіданні на 06 грудня 2016 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, що розташований за адресою: вул.Навроцього, 5, м.Полтава, 36002.
Запропонувати відповідачу подати у строк до 06.12.2016 року письмові заперечення проти вимог заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У судове засідання викликати сторони.
Відповідачу разом з копією ухвали направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам вимоги ст. 131 ЦПК України, згідно з якими, докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Кулешова
The court decision No. 62336359, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 554/7764/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: