Court ruling № 62336069, 28.10.2016, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/7268/16-а

2-а/524/427/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2016 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Нестеренко С.Г.,

При секретарі Бельченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про надання звіту про виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2016 оку до суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, покладення зобовязання вчинити дії.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18 жовтня 2016 року по вказаній справі, яка була розглянута у порядку скороченого провадження, позов ОСОБА_1 було задоволено.

Визнано протиправними дії ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області щодо відмови ОСОБА_1 у переведені її з дострокової пенсії за віком, яка призначена їй, як дружині військовослужбовця смерть якого повязана з виконанням обовязків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС на підставі абзацу 6 п. 3 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» - на пенсію у звязку з втратою годувальника ОСОБА_3, учасника ЛНА на ЧАЕС 1986 року, який помер 25 липня 2013 року і його захворювання, які привели його до смерті повязані з виконанням обовязків військової служби по ліквідації наслідків Чорнобильської АЕС, на підставі ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», при цьому провести розрахунок вказаної пенсії у відповідності до п.п. 3 п.3, п.9 «Порядку обчислення пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року № 1210, з врахуванням довідки про заробітну плату одержану годувальником за роботу в зоні відчуження Чорнобильської АЕС з 01 липня по 31 липня 1986 року (за один фактично повний календарний місяць роботи в зоні відчуження) в розмірі 0,00888 грн., яка видана Полтавською обласною державною адміністрацією 01 липня 2016 року за №09-15/106/2, з 20 липня 2016 (дня звернення).

Скасовано рішення ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області за № 157 від 22 липня 2016 року та зобовязати Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного Фонду України Полтавської області перевести ОСОБА_1 із дострокової пенсії за віком, яка призначена їй, як дружині військовослужбовця смерть якого повязана з виконанням обовязків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС на підставі абзацу 6 п. 3 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» - на пенсію у звязку з втратою годувальника ОСОБА_3, учасника ЛНА на ЧАЕС 1986 року, який помер 25 липня 2013 рокуі його захворювання, які привели його до смерті повязані з виконанням обовязків військової служби по ліквідації наслідків Чорнобильської АЕС, на підставі ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», при цьому провести розрахунок вказаної пенсії у відповідності до п.п. 3 п.3, п.9 «Порядку обчислення пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року № 1210, з врахуванням довідки про заробітну плату одержану годувальником за роботу в зоні відчуження Чорнобильської АЕС з 01 липня по 31 липня 1986 року (за один фактично повний календарний місяць роботи в зоні відчуження) в розмірі 0,00888 грн., яка видана Полтавською обласною державною адміністрацією 01 липня 2016 року за №09-15/106/2, з 20 липня 2016 (дня звернення).

Вирішено питання про судові витрати.

Позивач просила зобовязати відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення.

У відповідності до ч.1 ст.267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Отже, цією нормою передбачено не обовязок суду, а лише право на покладення зобовязання подання звіту.

Окрім того, суд не вбачає підстав для застосування судового контролю у формі покладення зобовязання на відповідача подання звіту про виконання судового рішення відповідно ст. 267 КАС України.

Керуючись ст.ст. 165, 168, 183-2, 256, 267 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про покладення зобовязання на відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня одержання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя: