Справа № 3-331/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2006 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Гришин П.В. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Красноградського контрольно-ревізійного відділу КРУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером відділу культури та туризму Зачепилівської районної державної адміністрації
за ст. 16412 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Красноградського контрольно-ревізійного відділу КРУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 16412 КУпАП.
Із матеріалів справи вбачається, що головним контролером- ревізором КРВ в Красноградському районі ОСОБА_2, була проведена ревізія фінансово-господарської діяльності відділу культури та туризму Зачепилівської РДА за період з 01.08.07 р. по 30.06.09 р., за результатами якої було складено адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно головного бухгалтера відділу культури та туризму Зачепилівської РДА ОСОБА_1
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ДКРС № 110/8/ № 052232 від 12.08.2009 р. вбачається, що в ході перевірки виявлено порушення ОСОБА_1 вимог законодавства про бюджетну систему України, тобто: нецільове використання бюджетних коштів, а саме використання бюджетних коштів на цілі, що не відповідають бюджетним призначенням в сумі 14 396,60 грн., що є порушенням п.7 ст.8, ст.. 119 Бюджетного кодексу України.
В судовому засідання ОСОБА_1. визнає факт вчиненого нею адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
• протокол про адміністративне правопорушення серія ДКРС № 110/8/ № 052232 від 12.08.2009 р.;
• акт ревізії № 110-20/14 від 12.08.2009 р. з додатками;
• довідку про нецільове використання коштів Зачепилівської РДА за 2007 р.,
• платіжні доручення;
• довідку про нецільове використання коштів відділом культури та туризму Зачепилівської РДА за 2008 р
• паспортні дані ОСОБА_1
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 16412 КУпАП, а саме: нецільове використання бюджетних коштів, тобто використання бюджетних коштів на цілі, що не відповідають бюджетним призначенням в сумі 14 396,60 грн., що є порушенням п.7 ст.8, ст.. 119 Бюджетного кодексу України.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.
З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 16412 , 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення і призначити їй покарання за ст.. 16412 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн. (п’ятсот десять) грн. 00 коп. і перерахувати зазначену суму на користь держави:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3
The court decision No. 6233293, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-331/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: