Court ruling № 62330099, 31.10.2016, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

"31" жовтня 2016 р. справа № 926/1644/16

За скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 09.07.2016 року задоволено позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю “Ріфіл-Україна” про зобов’язання звільнити орендовані приміщення та стягнуто з відповідача на користь позивача відшкодування судового збору.

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся зі скаргою на постанову Чернівецького міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 19.09.2016 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області у справі № 926/1644/16.

Ухвалою від 27.10.2016 р. вирішення питання про прийняття і призначення до розгляду скарги КЕВ м. Чернівці на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження відкладено до повернення матеріалів справи № 926/1644/16 до господарського суду Чернівецької області.

28.10.2016 р. до господарського суду надійшло клопотання КЕВ м. Чернівці від 27.10.2016 р. вих. № 3397 про припинення провадження у справі, за змістом якого скаржник просить припинити провадження за скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці на постанову Чернівецького міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про відмову у відкритті виконавчого провадження з тих підстав, що 27.10.2016 р. скаржник повторно направив заяву і наказ про примусове виконання рішення на адресу органу ДВС, в зв’язку з чим на даний момент відсутній предмет спору.

Розглянувши зазначене клопотання КЕВ м. Чернівці, суд встановив, що питання про прийняття до розгляду скарги на постанову органу ДВС судом не вирішено і відкладено до повернення матеріалів справи № 926/1644/16, які надіслані на перегляд до Львівського апеляційного господарського суду супровідним листом № 02.02-20-910/16 від 24.10.2016 р., разом з тим, від скаржника надійшло клопотання, в якому вказано про відсутність між скаржником і органом ДВС спору з питання, що є предметом оскарження КЕВ м. Чернівці.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Аналогічно, якщо до прийняття ухвалою суду скарги на дії органу Державної виконавчої служби до розгляду від скаржника надійшла заява про врегулювання спору за скаргою, суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 89, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути без розгляду скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці на постанову Чернівецького міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 19.09.2016 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження.

2. Ухвалу надіслати скаржнику.

Суддя Т.І.Ковальчук