РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" жовтня 2016 р. Справа № 918/120/16
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гулова А.Г. ,
суддя Маціщук А.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради
на рішення господарського суду Рівненської області від 03.10.2016 року
у справі №918/120/16 (суддя Андрійчук О.В.)
за позовом Приватного підприємства - фірми "Офіс-дизайн"
до відповідача ОСОБА_1 міської ради
про визнання права власності на самочинне будівництво
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 03.10.2016 року у справі № 918/120/16 задоволено позов Приватного підприємства - фірми "Офіс-дизайн" до ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво.
27 жовтня 2016 року на адресу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 міської ради.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "28" листопада 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив з нормативно - правовим обгрунтуванням заперечень на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.
4. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
The court decision No. 62330074, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 918/120/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: