ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
31.10.2016 Справа № 904/7214/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),
суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016р. у справі №904/7214/16
За позовом ОСОБА_1, Дніпропетровська обл., м. Покров
до Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", Дніпропетровська обл., м. Покров
про визнання недійсним рішення наглядової ради
керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. З огляду на оскарження одного і того ж процесуального документу, а саме, рішення від 13.10.2016р., приєднати до апеляційної скарги ОСОБА_2, призначеної до розгляду на 17.11.2016р. о 10 год. 30 хв., зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65.
3. Виконати наступні дії:
3.1. Учасникам провадження у справі надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя І.О. Вечірко
Суддя В.О. Кузнецов
The court decision No. 62330028, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/7214/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: