Court ruling № 62329955, 27.10.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"27" жовтня 2016 р. Справа № 911/5115/14

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Даніель

до Товариства з обмеженою відповідальністю СОРС ГРУП

про стягнення боргу

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.01.2015 у справі №911/5115/143 за Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Даніель до Товариства з обмеженою відповідальністю СОРС ГРУП про стягнення боргу, позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СОРС ГРУП (код ЄДРПОУ 37623684) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Даніель (код ЄДРПОУ 2647551) 17 324 357,00 грн боргу, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СОРС ГРУП (код ЄДРПОУ 37623684) в доход Державного бюджету України 73 080,00 грн судового збору.

25.03.2015 на виконання вищезазначеного рішення судом видано накази.

26.08.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Даніель надійшла заява про виправлення помилки, допущеної в наказі господарського суду Київської області від 25.03.2015 у справі №911/5115/14.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2016 задоволено заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк Даніель про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Київської області від 25.03.2015 у справі №911/5115/14.

27.10.2016 через відділ діловодства господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Даніель надійшла на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження у справі №911/5115/14, у якій скаржник просить: прийняти скаргу до свого розгляду; визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 неправомірними щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, згідно з наказом господарського суду Київської області №911/5115/14 від 25.03.2015; зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.10.2016 та винести постанову про відкриття виконавчого провадження на виконання наказу господарського суду Київської області №911/5115/14 від 25.03.2015.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Даніель на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження у справі №911/5115/14.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 30.11.2016 на 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області.

2. Зобовязати скаржника надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваної Постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження №52499551 від 04.10.2016 (повний текст).

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваної Постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження №52499551 від 04.10.2016 (повний текст).

4. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу та представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

5. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Дану ухвалу направити на адресу сторін та до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 14) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Суддя Р.М. Колесник