Court ruling № 62329940, 27.10.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.10.2016
Case No.
910/16534/16
Document №
62329940
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.10.2016

Справа № 910/16534/16

За розглядом судового доручення Арбітражного суду міста Москви від 07.07.2016 р.

про вручення документів – ухвали Арбітражного суду міста Москви від 31.05.2016 р. про прийняття позовної заяви до провадження, підготовці справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання у справі № А40-117494/16-182-1014.

Суддя Пінчук В.І.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Валінор” не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

07.09.2016 р. Господарським судом міста Києва отримано судове доручення Арбітражного суду міста Москви від 07.07.2016 р. про вручення товариству з обмеженою відповідальністю “ Торговий дім “ Валінор ” документів, а саме: ухвали Арбітражного суду міста Москви від 31.05.2016 р. про прийняття позовної заяви до провадження, підготовці справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання у справі № А40-117494/16-182-1014 за позовом Банк РСБ24 ( АТ ) до ТОВ “ Агрокомплекс Ростовський ”, ТОВ “ Агрофірма “ Раздольє ”, ТОВ “ Букбілет ”, ТОВ “ Валарс Агро ”, ТОВ “ Валари ”, ТОВ “ Валінор – Менеджмент ”, ТОВ “ Грейнвелл ”, ТОВ “ Грейнвелл Трейдінг ”, ТОВ “ Калініна ” , ТОВ “ Развіленське ”, ТОВ “ Рассвет ”, ТОВ “ Таганрогський судноремонтний завод ”, ТОВ “ Торговій дім “ Валінор ”, ТОВ “ Елеком ”, Rus E- Tikets SA ” Valas Menegement LTD ” “ Zellen Business Inc. ”, Valinor Public Limited ”, “ Valars Holding Limited, Stangler LTD, Valars SA, Valars Agro Limited про солідарне стягнення 550100 руб. та звернення стягнення на закладене майно.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів передбачений ст.ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

В судове засідання для отримання документів надісланих для вручення Арбітражним судом міста Москви, представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Валінор” не з’явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Враховуючи нез’явлення представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Валінор” в судове засідання для отримання документів, суд вважає за необхідне повторно викликати Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Валінор” у судове засідання для виконання доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення документів.

Керуючись ст.ст. 86,128 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по виконанню судового доручення Арбітражного суду міста Москви від 07.07.2016 р. про вручення документів, а саме: ухвали Арбітражного суду міста Москви від 31.05.2016 р. про прийняття позовної заяви до провадження, підготовці справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання у справі № А40-117494/16-182-1014 на 10.11.16 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судового засідання № 21 (корп. Б, 3 - й поверх)

2. Повторно викликати для участі у засіданні та отримання документів представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Валінор” та визнати його явку обов'язковою. При цьому, представнику зазначеного товариства необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Валінор”, що у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Суддя В.І. Пінчук.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62329940 ?

Документ № 62329940 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62329940 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62329940 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62329940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62329940, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 62329940, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 62329940 refers to case No. 910/16534/16

This decision relates to case No. 910/16534/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62329939
Next document : 62329941