Court ruling № 62329909, 31.10.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.10.16р. Справа № 904/8926/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (м. Дніпро)

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 100112 від 25.12.2002 у загальному розмірі 40 940 713 грн. 79 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - провідний юрисконсульт (довіреність № 307/1001 від

05.07.2016)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі-відповідач) заборгованість за договором про постачання електричної енергії № 100112 від 25.12.2002 у загальному розмірі 40 940 713 грн. 79 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 33 402 502 грн. 18 коп. - основного боргу;

- 5 753 179 грн. 36 коп. - пеня;

- 1 082 030 грн. 55 коп. - інфляційні втрати;

- 702 461 грн. 70 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 100112 від 25.12.2002 в частині повного та своєчасного здійснення оплати за поставлену в період з березня 2015 року по серпень 2016 року активну електроенергію у сумі 33 068 523 грн. 88 коп. та за поставлену в період з жовтня 2015 року по серпень 2016 року реактивної електроенергії у сумі 333 978 грн. 30 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 4.6. договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 11.10.2015 по 22.09.2016 в сумі 5 753 179 грн. 36 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з квітня 2015 року по лютий 2016 року у сумі 1 082 030 грн. 55 коп. та 3% річних за період прострочення з 11.10.2015 по 22.09.2016 у сумі 702 461 грн. 70 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 31.10.2016.

У судове засідання 31.10.2016 з'явився представник позивача та вимоги ухвали суду від 10.10.2016 у повному обсязі не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 31.10.2016 не з'явився, при цьому надіслав клопотання, у якому просить суд перенести розгляд справи на інший час, у зв'язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні. Також, відповідач надіслав відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги визнає частково та просить суд задовольнити позовні вимоги частково та зменшити пеню до 25%.

Судом задоволено клопотання відповідача.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, відповідачем вимоги ухвали суду від 10.10.2016 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати додаткові докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі, а також задоволенням клопотання відповідача.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.11.2016 на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - докази часткової оплати (у разі наявності); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя ОСОБА_2