ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 жовтня 2016 року Справа № 916/3377/15 Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Студенця В.І.,суддів:Васищака І.М., Палія В.В., розглянувши касаційну скаргу Військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України)на постановуОдеського апеляційного господарського судувід11.08.2016 та на рішенняГосподарського суду Одеської областівід19.05.2016у справі№ 916/3377/15за позовомВійськового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України)доДержавного виробничо-технічного підприємства "Граніт"простягнення 17 965,54 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 та на рішення Господарського суду Одеської області від 19.05.2016 у справі № 916/3377/15 до провадження.
2. Розгляд касаційної скарги у справі № 916/3377/15 призначити на 16.11.2016 об 11:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Васищак І.М.
Палій В.В.
The court decision No. 62329629, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3377/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: