Court ruling № 62329622, 28.10.2016, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
28.10.2016
Case No.
822/2129/16
Document №
62329622
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/2129/16

У Х В А Л А

про роз'єднання позовних вимог

28 жовтня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Майстер П.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ярмолинецької районної державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Гером Інвест-Ярмолинці" про визнання протиправним та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Ярмолинецької районної державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Гером Інвест-Ярмолинці", в якому просять визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

- №22714141 від 09 липня 2015 року щодо земельної ділянки площею 3,1129 га кадастровий номер НОМЕР_1;

- №19718883 від 02 березня 2015 року щодо земельної ділянки площею 3,1358 га кадастровий номер НОМЕР_2;

- №19893561 від 11 березня 2015 року щодо земельної ділянки площею 3,1356 га кадастровий номер НОМЕР_3.

Суд вважає, що спільний розгляд вищезазначених позовних вимог потребує витребування та дослідженням судом додаткових доказів, що відповідно, ускладнить та сповільнить судовий розгляд.

Статтею 116 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність роз'єднання позовних вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень у справі №822/2119/16, та виділити їх в окреме провадження, оскільки спільний їх розгляд ускладнює та сповільнює розгляд справи в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст.116, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Роз'єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у справі №822/2119/16, а саме:

позовні вимоги ОСОБА_1 до Ярмолинецької районної державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Гером Інвест-Ярмолинці" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №22714141 від 09 липня 2015 року щодо земельної ділянки площею 3,1129 га кадастровий номер НОМЕР_1, присвоївши зазначеній справі новий номер;

позовні вимоги ОСОБА_2 до Ярмолинецької районної державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Гером Інвест-Ярмолинці" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №19718883 від 02 березня 2015 року щодо земельної ділянки площею 3,1358 га кадастровий номер НОМЕР_2, присвоївши зазначеній справі новий номер;

позовні вимоги ОСОБА_3 до Ярмолинецької районної державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Гером Інвест-Ярмолинці" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №19893561 від 11 березня 2015 року щодо земельної ділянки площею 3,1356 га кадастровий номер НОМЕР_3, залишити у провадженні адміністративної справи №822/2119/16.

Передати до Відділу документального забезпечення (канцелярії) Хмельницького окружного адміністративного суду для повторного автоматизованого розподілу справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ярмолинецької районної державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Гером Інвест-Ярмолинці" про визнання протиправним та скасування рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер

Часті запитання

Який тип судового документу № 62329622 ?

Документ № 62329622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62329622 ?

Дата ухвалення - 28.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62329622 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62329622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62329622, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 62329622, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 62329622 refers to case No. 822/2129/16

This decision relates to case No. 822/2129/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62329618
Next document : 62329628