ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
28 жовтня 2016 року Справа № 808/1910/16 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2016 по справі №808/1910/16
за позовною заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
до ОСОБА_1
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
16.06.2016 Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 123 557 грн. 12 коп.
Ухвалою суду від 21.06.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1910/16, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.
За результатами розгляду справи, постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2016 (суддя Нестеренко Л.О.) адміністративний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) кошти погашення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 123 557 (сто двадцять три тисячі п'ятсот п'ятдесят сім ) грн. 12 коп. на р/р 33111341700003; код платежу 11010500; отримувач Місцевий бюджет у Жовтневому районі; ЄДРПОУ 38025440; банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.
27.10.2016 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду.
Згідно ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до провадження, призначити судове засідання для розгляду заяви про розстрочення виконання постанови від 28.09.2016 по справі №808/1910/16.
Керуючись ст.ст.160, 263 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду від 28.09.2016 по справі №808/1910/16 до розгляду.
2.Призначити судове засідання на 04 листопада 2016 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 9, о 10:00 год. Справа розглядатиметься одноособово суддею Нестеренко Людмилою Олексіївною.
3.Зобов'язати заявника надати до судового засідання: довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування вимог заяви (витяги із законодавства); докази наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), належно засвідчені копії витребуваних та доданих до заяви документів надати у справу.
4.Зобовязати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області надати: довіреність на представника; письмові заперечення на заяву та документи на обґрунтування заперечень; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - для огляду.
5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.О. Нестеренко
The court decision No. 62329359, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 808/1910/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: