Справа № 2034/2-4908/11
Провадження № 4-с/635/52/2016
У Х В А Л А
28 жовтня 2016 року смт Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на дії державного виконавця Харківського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в :
27 жовтня 2016 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга в межах виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2012 року у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У скарзі заявник просить суд:
-визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Кравчун Д.В. від 06.09.2016 про повернення виконавчого документа стягувачу за виконавчим провадженням №39136184, а виконавчий лист повернути до Харківського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області для виконання;
-визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Кравчун Д.В. від 06.09.2016 про повернення виконавчого документа стягувачу за виконавчим провадженням №39136231, а виконавчий лист повернути до Харківського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області для виконання.
Керуючись ст. 383-389 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на дії державного виконавця Харківського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 прийняти до свого провадження.
Призначити слухання справи, з викликом заявника та заінтересованих сторін у судове засідання на 15 листопада 2016 року о 16 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 62328657, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2034/2-4908/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: