Справа № 640/15427/16-ц
н/п 2-н/640/749/16
Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2016 Суддя Київського районного суду міста Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», юридична адреса: 61010, м. Харків, вул. Георгіївська, 27, (р.р. 26009210320643 в АТ «ПроКредит Банк» МФО 320984, код), про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів в сумі 2181 грн. 40 коп., а також на стягнення сплаченого заявником судового збору в сумі 689 грн. з ОСОБА_1 ( і.п.н.2838514414), ОСОБА_2 (і.п.н.2749916090), ОСОБА_3 (і.п.н1677408462), ОСОБА_3»янова ОСОБА_4 ( і.п.н.2602218259), які мешкають за адресою: м. Харків пров. Мозирський б.1/3.
Керуючись ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України,-
Н А К А З У Ю
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( і.п.н2838514414), ОСОБА_2 (і.п.н.2749916090), ОСОБА_3 (і.п.н1677408462), ОСОБА_3»янова ОСОБА_4 ( і.п.н.2602218259), які мешкають за адресою: м. Харків пров. Мозирський б.1/3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», юридична адреса: 61010, м. Харків, вул. Георгіївська, 27, (р.р. 26009210320643 в АТ «ПроКредит Банк» МФО 320984, код), заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів в сумі 2181 грн. 40 коп, а також на стягнення сплаченого заявником судового збору в сумі 689 грн. по 172 грн.25 коп. з кожного боржника.
Суддя Н.М. Бородіна
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Як вбачається зі ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої
заяви. В ухвалі про скасування судового наказу суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред»явлений до виконання________
Судовий наказ набрав чинності „_____ ____ 20__ р.
Судовий наказ виданий ________
Суддя Н.М. Бородіна
The court decision No. 62328319, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/15427/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: