АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6900/16 Головуючий 1 інст. - Грищенко І.О.
Справа № 638/9285/15-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: інші
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 жовтня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист особистих немайнових прав: честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 - залишено без задоволення.
На вказане рішення поштою 06 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 21 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту надавався строк 5 днів для сплати судового збору в розмірі 267,96 грн.
Вказаний судовий збір сплачено.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.
Керуючись ст.297 ЦПК України суддя
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист особистих немайнових прав: честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 62328270, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 638/9285/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: