АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 620/584/16-к Головуючий у 1 інстанції Яценко Є.І.
Провадження № 11кп/790/2574/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
31 жовтня 2016 року місто Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу начальника Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 на вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 14.09.2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Зачепилівський районний суд Харківської області 14.09.2016 року ухвалив вирок у відношенні ОСОБА_3 яким визнав його винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначив покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнив від відбуття основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Не погодившись із вказаним вироком Зачепилівського районного суду Харківської області, прокурором подана на нього апеляційна скарга.
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою начальника Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 на вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 14.09.2016 року на 10-00 годину 24 листопада 2016 року в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 2-й поверх, зала № 16).
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 62328138, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 620/584/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: