Court ruling № 62327952, 03.10.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.10.2016
Case No.
638/7561/13-ц
Document №
62327952
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/7561/13-ц

Провадження № 6/638/284/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зупинення виконання по виконавчому листу та витребування виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду з заявою, про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Дзержинським районним судом м. Харкова 24.05.2016 р. по цивільній справі № 638/7561/13-ц.

Одночасно в заяві відповідачі просять зупинити виконання по виконавчому листу № 638/7561/13-ц; 2/638/3673/13, виданому Дзержинським районним судом м. Харкова 24.05.2016 р. та витребувати виконавчий лист з Дзержинського ВДВС м. Харкова ХМУЮ.

Суд дослідивши заяву та матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Підстав для зупинення та витребування виконавчого листа відповідачами не наведено, а судом не встановлено, у звязку з заява відповідачів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209,210, 369 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зупинення виконання по виконавчому листу та витребування виконавчого листа - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Цвіра

Часті запитання

Який тип судового документу № 62327952 ?

Документ № 62327952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62327952 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62327952 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62327952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62327952, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 62327952, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 62327952 refers to case No. 638/7561/13-ц

This decision relates to case No. 638/7561/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62327227
Next document : 62327955