Справа № 1 -82/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2009 року.
Любарський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого-судді Замеги І.І.
при секретарі Сорока Л.І.
з участю прокурора Тещенка М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, з повною загальною середньою освітою, одружену, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судиму,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
В серпні місяця 2004 року підсудна ОСОБА_1, на присадибній ділянці домогосподарства своєї матері ОСОБА_2, що розташоване в АДРЕСА_1, виявила близько 10-15-ти рослин маку, які виросли самонасівом, котрі вирвала та зберігала у веранді вище вказаного домогосподарства для того, щоб підсушити. Затим вона із частини коробочок рослин маку витеребила насіння, яке використала для приготування кондитерських виробів, а із коробочок рослин маку виробила наркотичний засіб „МАКОВА СОЛОМА" загальною вагою 23,738 грам , котрий зберігала для власних потреб в лікувальних цілях, без мети подальшого збуту, однак жодного разу його не використала, так як не знала рецепту ліків із нього.
03.06.2009 року о 17 год 10 хв під час проведення огляду вищевказаного домогосподарства, у веранді житлового будинку, в пластмасовому ящику червоного кольору було виявлено та вилучено сухі, частково подрібнені коробочки рослин маку зі стеблами, які являються наркотичним засобом „МАКОВОЮ СОЛОМОЮ „ загальною вагою 23,738 грам, / у висушеному стані /, який ОСОБА_1 зберігала для власних потреб, в лікувальних цілях, без мети збуту.
Згідно з затвердженою Постановою КМ України від 06 травня 2000 року переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, та прекурсорів вищевказаний наркотичний засіб віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні в пред”явленому обвинуваченні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і дала суду показання по встановлених судом обставинах справи, які наведені вище.
Враховуючи те, що підсудна не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, а тому застосовує спрощений порядок дослідження доказів.
Крім особистого визнання підсудною своєї вини у вчиненні злочину вона також стверджується доказами, що були досліджені судом.
З протоколу огляду місця пригоди від 03 червня 2009 року вбачається, що в домогосподарстві громадянки ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сухі коробочки та стебла рослин снотворного маку.
За висновком експерта № 2/495 від 22 червня 2009 року вилучена в ОСОБА_1 суха рослинна суміш масою 23.738 грам має ознаки рослин маку снотворного, містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб „МАКОВА СОЛОМА”.
Аналізуючі зібрані та досліджені докази по справі суд вважає, що вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена в повному обємі і кваліфікує її дії за ст. 309 ч.1 КК України.
Обираючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, обставини, що помякшують покарання, а саме її щире каяття та сприяння розкриттю вчиненого нею злочину те, що вона позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні одну малолітню дитину, обтяжуючі обставини судом не встановлено, а тому обирає його в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу.
По справі заявлений цивільний позов прокурором Любарського району в інтересах НДЕКЦ при УМВС України, про стягнення з ОСОБА_1 140.76 грн. витрат, повязаних з проведенням судово-хімічної експертизи, який підлягає задоволенню в повному обємі.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України
Суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України й обрати їй покарання за цим законом у вигляді штрафу в сумі 850 /вісімсот п”ятдесят/ гривень.
Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області р/р 35229005000096 МФО 811039 код. 25574601 140.76 грн. витрат за виконання судово-хімічної експертизи.
Речові докази по справі 23.738 грам наркотичного засобу „МАКОВА СОЛОМА”, які знаходяться на зберіганні в Любарському РВ УМВС після вступу вироку в законну силу - знищити.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя І.І.Замега
The court decision No. 6232776, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-82. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: