Справа № 640/16760/15-ц
н/п 2/640/3903/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
Встановив:
28.09.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 30.09.2015 р. дана позовна заява повернута позивачеві.
02.11.2015 року позивач звернулась до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір, сплачений при подачі позову в розмірі 487,20 грн. оплачений 18.09.2015 р.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позивної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1, Код ЄДРПОУ: 37356981, МФО 325365, р/р 2650702371883, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Артема, 52-А, оф. 147, повернути судовий збір на суму 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., які сплачені по платіжному дорученню № 1_12 від 22.09.2015 року, Платник ОСОБА_1, Код 322865260, Банк платника: ПАТ «Мегабанк»,м. Харків, Код банку 351629, Отримувач УДК Київського району Код 37999675, Банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, м. Харків, Код банку 851011, Призначення платежу Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Київський рай. суд. м. Харкова, КОД ЄДРПОУ 02894007,без ПДВ, Сума 487,20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 62327498, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/16760/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: