Справа № 643/5784/16-п
Провадження № 3/643/2054/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2016 суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Московськогорайонного суду м. Харкова від 27.05.2016 р. ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПта застосовано до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмiрi 275,60 грн.
19.09.2016 року до суду надана заява ОСОБА_2 про виправлення описки, в якій зазначає, що у вказаній постанові допущена описка, а саме: дата скоєння ДТП вказана 24.04.2016 року, а необхідно було вказати 27.04.2016 рік.
Суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що при ухвалені постанови, у тексті постанови була допущена технічна описка, і помилково зазначено дату скоєння ДТП 24.04.2016 року замість 27.04.2016 рік.
З огляду на викладене, суд вважає допущену описку такою, що підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у описовій частині постанови Московського районного суду м. Харкова від 27.05.2016 р., вказавши в тексті постанови дату скоєння ДТП як 27.04.2016 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ференчук
The court decision No. 62327427, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 643/5784/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: