Court ruling № 62327162, 25.10.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
25.10.2016
Case No.
640/6208/15-ц
Document №
62327162
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/6208/15-ц

н/п 6/640/89/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Нев»ядомський Д.В.

за участю секретаря Кузнецовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові, подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 , Боржник: ОСОБА_2, Стягувач: ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» про тимчасове обмеження права виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права на виїзд за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання зобовязань, покладених на неї рішенням суду.

Сторони у судове засідання не з»явились про час та місце розгляд даного подання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали даного подання приходить до наступного, На виконанні у Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавчий лист № 640/6208/15-ц від 20 10.2015 року, виданий Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованості у розмірі 604844,45 доларів США, що складає 13143269,90 грн. за кредитним договором № HAG7AKC0070030. Відповідно до заяви стягувача рішення виконується в частині 9500000,00 грн.

Відповідно до вимогст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусовоговиконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Вимогами ч.3 ст. 11 вищезазначеного Закону передбачено, що державний виконавець має право звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

Відповідно доКонституції Україниобмеження пересування громадянину є одним з найсуворішим заходом впливу на особу, що умисно ухиляється від виконання судового рішення.

13.05.2016 року на адресу Київського районного суду м.Харкова від представника ОСОБА_2 (ОСОБА_2 Дмітрійс) надійшла заява про перегляд заочного рішення від 23.07.2016 року по цивільній справі № 6406208/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 17 травня 2016 року Заява представника ОСОБА_2 (ОСОБА_2 Дмітрійс) про перегляд заочного рішення від 23.07.2016 року по цивільній справі № 6406208/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначена до розгляду на 26 травня 2016 року о 14-00 год. у приміщенні Київського районного суду м.Харкова.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 25жовтня 2016 року - заява представника ОСОБА_2 (ОСОБА_2 Дмітрійс) про перегляд заочного рішення від 23.07.2015 року по цивільній справі № 6406208/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволена, заочне рішення скасоване.

Призначена цивільна справу на 01.12.2016 на 11.00 у примі щенні Київського районного суду м.Харкова.

За таких обставин, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки заочне рішення скасоване.

Керуючисьст. 377-1 ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 , Боржник: ОСОБА_2, Стягувач: ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» про тимчасове обмеження права виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Д.В.Нев»ядомський

Часті запитання

Який тип судового документу № 62327162 ?

Документ № 62327162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62327162 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62327162 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62327162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62327162, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 62327162, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 62327162 refers to case No. 640/6208/15-ц

This decision relates to case No. 640/6208/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62327152
Next document : 62327185