Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/815/16-ц
№ провадження 2/624/488/16
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 28 жовтня 2016 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., за результатами підготовки до відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні житлом.
До відкриття провадження у справі позивачем подано заяву про повернення позову, а також сплаченого судового збору в розмірі 551 грн. 21 коп.
Розглянувши клопотання про повернення позову, визнано, що воно відповідає вільному волевиявленню позивача, не суперечить закону і тому підлягає задоволенню, відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи, що позовна заява позивачу повертається, то сплачений судовий збір, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір також підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом - повернути позивачу.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Кегичівському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 21 коп., сплачену за квитанцією №69 від 24 жовтня 2016 року з р/р 31217206700277, код банку 851011 ГУДКСУ у Харківській області, на рахунок №26255511190897 відкритий на імя ОСОБА_1 у ТВБВ №10020/0442 Ф-ХОУ АТ «Ощадбанк». Реквізити для зарахування коштів: МФО 351823, код ЗКПО 09351600, транзитний рахунок 29241900101442.
Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 5 днів з дня її отримання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
The court decision No. 62327018, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 624/815/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: