УХВАЛА
31.10.2016 року Провадження №2-в/425/48/16
Справа №425/3390/16-ц
м. Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи заяву Кредитної спілки «Компаньйон» про відновлення втраченого судового провадження,
в с т а н о в и в :
Кредитна спілка «Компаньйон» звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, якою просила відновити втрачене судового провадження в цивільній справі № 421/1231-13-ц за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» в особі відділення у місті Первомайську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак, у вказаній заяві про відновлення втраченого судового провадження заявником не зазначено відомостей, необхідних для його відновлення. Зокрема, із заяви вбачається, що до суду із позовом звертався саме заявник, проте будь-яких відомостей щодо місцезнаходження копії позову та копій доданих до нього документів, а також інших документів які подавав заявник як позивач (у тому числі їх перелік, кількість і копії), заявник не зазначає, як не зазначає і відомостей щодо документів які були подані відповідачем (у тому числі їх кількість, можлива їх наявність у нього). Крім того. заявник не зазначає поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним та обставини втрати саме судового, а не виконавчого провадження.
Наведені відомості, у своїй сукупності, необхідні для відновлення втраченого провадження.
Відповідно до положень частини першої статті 406 Цивільного процесуального кодексу України, якщо у заяві не зазначено відомості, необхідні для його відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.
За таких обставин, заяву Кредитної спілки «Компаньйон» слід залишити без руху, та встановити строк у п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, протягом якого заявник має право усунути недолік заяви. Способом усунення недоліку є подання до Рубіжанського міського суду Луганської області заяви, із зазначенням відомостей необхідних для відновлення втраченого судового провадження.
Отже, керуючись статтями 208-210, 405,406 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву Кредитної спілки «Компаньйон» про відновлення втраченого судового провадження, - залишити без руху.
Встановити заявнику строк у п'ять днів з дня отримання заявником цієї ухвали протягом якого вона має право усунути недолік заяви вказаний в ухвалі.
Розяснити заявнику, що якщо у встановлений строк, вона не усуне зазначений в ухвалі недолік, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Д.С. Коваленко
The court decision No. 62326586, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 425/3390/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: