УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 414/1627/16-ц
Провадження № 2/414/538/2016
31 жовтня 2016 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 12 вересня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позову не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору.
У звязку з чим позивачу було запропоновано усунути недоліки в пятиденний строк з дня отримання вказаної копії ухвали.
У зазначений строк позивач, який отримав ухвалу 14 вересня 2016 року (а.с. 22), недоліки не усунув, тому є підстави відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважати позовну заяву неподаною та її повернути.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя В.М. Ковальов
The court decision No. 62326471, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 414/1627/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: