Decision № 62326367, 28.10.2016, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
28.10.2016
Case No.
414/873/16-ц
Document №
62326367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/873/16-ц

Провадження № 2/414/295/2016

Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого

судді: Акулова Є.М.

секретаря: Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 04.11.2011 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 018-Н/11/110/ФО на суму 95000 грн., забезпечений порукою,- поручитель ОСОБА_2, на строк до 03.11.2016 року зі сплатою 25 % річних за користування кредитом. Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконує договір, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує. Тому позивач просить стягнути з відповідачів, станом на 25.01.2016 року, - 41354,94 грн. заборгованості за кредитом та 6748,90 грн. проценти за користування кредитом, а разом 48103,84 грн. і судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, на задоволенні позовних вимогах наполягав.

Представник відповідачів в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала.

Вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 625,1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов"язок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забов"язання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.

Відповідно до приписів ч 1-2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що сторони у справі є кредитодавцем і позичальником згідно крединтного договору № 018-Н/11/110/ФО від 04.11.2011 року на суму 95000 грн. зі сплатою 25 % річних, з кінцевим терміном погашення до 03 листопада 2016 року (а.с.5-14).

В забезпечення виконання вказаного зобовязання укладено договір поруки від 04.11.2011 року, поручителем є другий відповідач у справі, - ОСОБА_2 (а.с.19-22).

Договір позичальник не виконав належним чином, вимогу про повернення усієї заборгованності проігнорував. Поручитель вимогу про повернення усієї заборгованності також проігнорував (а.с. 25-32).

Згідно розрахунку (а.с.23) сума боргу за кредитом станом на 25.01.2016 року, - 41354,94 грн. заборгованості за кредитом та 6748,90 грн. проценти за користування кредитом, а разом 48103,84 грн., що й підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378 грн. (а.с.1) підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 554,625,1048,1050,1054 ЦК України, ст. 10, 60,ч1ст 88, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_1, яка народилася 16 вересня 1953 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який народився 25 листопада 1952 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь на користь Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (код ЄДРПОУ 25959784, р/р № 37390504 в ПАТ «СБЕРБАНК», код банку 320627)- 48103 грн. боргу.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 16 вересня 1953 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь на користь Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (код ЄДРПОУ 25959784, р/р № 37390504 в ПАТ «СБЕРБАНК», код банку 320627) - 689 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 25 листопада 1952 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь на користь Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (код ЄДРПОУ 25959784, р/р № 37390504 в ПАТ «СБЕРБАНК», код банку 320627) - 689 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.М. Акулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 62326367 ?

Документ № 62326367 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 62326367 ?

Дата ухвалення - 28.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62326367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62326367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62326367, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 62326367, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 62326367 refers to case No. 414/873/16-ц

This decision relates to case No. 414/873/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62326365
Next document : 62326370